Monolith vs. Microservice Mimari
Mimari Karşılaştırması
Monolitik Mimari (Spring Boot ile)
Tek Uygulama Yaklaşımı
Spring Boot'ta tüm business logic, veri erişim katmanları ve web katmanları tek bir JAR dosyasında paketlenir.
Spring Boot Avantajları
- Auto-configuration sayesinde hızlı başlangıç
- Embedded server (Tomcat/Jetty) ile kolay deployment
- Spring Framework'ün tüm özelliklerinden yararlanma
Geliştirme Süreci
- Spring Boot starter dependencies ile hızlı konfigürasyon
- Spring Data JPA ile veritabanı işlemleri
- Spring Security ile güvenlik
- Spring Test ile entegrasyon testleri
Sınırlamalar
- Uygulamanın büyümesiyle beraber startup süresi uzar
- Teknoloji stack değişikliği zor
- Büyük ekiplerde merge conflict'ler artar
Uygun Senaryolar
- Küçük-orta ölçekli projeler
- Prototype geliştirme
- Az sayıda geliştirici olan ekipler
- Hızlı time-to-market gerektiren projeler
Mikroservis Mimari (Spring Boot + Spring Cloud ile)
Servis Odaklı Yaklaşım
Her mikroservis ayrı bir Spring Boot uygulaması olarak geliştirilir, kendi veritabanına sahiptir.
Spring Cloud Ekosistemi
- Service Discovery (Eureka)
- API Gateway (Spring Cloud Gateway)
- Circuit Breaker (Hystrix/Resilience4j)
- Distributed Configuration (Spring Cloud Config)
İletişim Modelleri
- REST API'ler için Spring WebMVC/WebFlux
- Async messaging için Spring Cloud Stream + RabbitMQ/Kafka
- Inter-service communication için OpenFeign client
Veri Yönetimi
- Her servis kendi PostgreSQL/MongoDB instance'ı
- Distributed transactions için Saga pattern
- Event sourcing için Spring Cloud Stream
Deployment
- Her servis ayrı Docker container
- Kubernetes orchestration
- Spring Boot actuator ile health checks
- Git-based deployment pipeline
Organizasyonel Avantajlar
- Conway's Law uyarınca ekip yapısı servis mimarisini yansıtır
- Farklı ekipler farklı technology stack kullanabilir
- Independent release cycles
Operational Karmaşıklık
- Service mesh (Istio)
- Distributed tracing (Sleuth + Zipkin)
- Centralized logging (ELK stack)
- Monitoring (Micrometer + Prometheus)
Hybrid Mimari Yaklaşımı
Strangler Fig Pattern
Monolitik uygulamayı kademeli olarak mikroservislere dönüştürme stratejisi
Modüler Monolit
- Domain-driven design ile modüler yapı
- İleride mikroservislere geçiş kolaylığı
Bounded Context
- Her modülün kendi veri modeli ve business logic'i
- Loose coupling
Shared Kernel
- Ortak kullanılan kodların yönetimi
- Versioning stratejisi
Anti-Corruption Layer
Eski sistem ile yeni sistem arasında çeviri katmanı
Karar Kriterleri
| Kriter | Monolitik | Mikroservis |
|---|---|---|
| Ekip Büyüklüğü | < 10 kişi | > 10 kişi |
| Deployment Sıklığı | Haftalık/Aylık | Günlük/Saatlik |
| Sistem Karmaşıklığı | Basit-Orta | Karmaşık |
| Performans Gereksinimleri | Orta | Yüksek |
| Operational Deneyim | Sınırlı | İleri düzey |
Best Practices
Monolitik için
- Modüler tasarım kullanın
- Dependency injection ile loose coupling
- Comprehensive testing strategy
- CI/CD pipeline kurulumu
Mikroservis için
- Domain-driven design approach
- API-first development
- Robust monitoring ve observability
- Failure isolation ve resilience patterns